温雅 2007-4-3 20:11
愚公：怎样理解姚鑫山所言 90% 的治愈率?
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]怎样理解姚鑫山所言 90% 的治愈率?[/b] [/size]
[size=4][/size][table=98%][tr][td][size=4]姚鑫山在他所著 [口吃的心理治疗] P120, 转载了[大众心理学]的报道: 奇效: 十年口吃十天消
"10天前说话都还结结巴巴,言不成句呢! 然而经过短短数天矫治, 21名患者竟有19名神奇康复, 2名明显改善. 治愈率达90%, 有效率为100%. 这一奇迹发生在平均年龄17岁,人均患口吃10个春秋的学员身上, 真可谓"十年口吃十天消".
愚公认为这段话表达的就是十天根治口吃.
黄逸在主题: [愚公已失却了论坛辩手的公正性 ]一帖中说:
"公平地讲，姚鑫山并末提出“十日根治”的论点。愚公捕风捉影，硬说别人有“十日根治论”，已失却了论坛辩手的公正性。"
"从学术上看，根治就是不再复发。 愚公所举文字，都找不到“根治”二字。"
愚公评论:
客观的说, 姚鑫山的那段话里并没有出现"根治"二字. 因此我认为那段话表达的就是十天根治口吃的看法值得推敲. 根据黄逸的提示, 那段话应当被理解为"十天治愈口吃".
这里就引出一个问题, 治愈与根治有什么异同?
我认为,治愈与根治从近期效果来讲,都表示彻底治好的意思. 但是,若从远期效果来看, 治愈与根治的表述是有差别的:
治愈只是指近期治好, 但不保证远期不再复发.
而根治不仅是指近期治好, 还表示远期不再复发.
我相信这样的解释大家都是可以理解并接受的.
现在让我们按照"治愈"的意思来理解姚鑫山所说的"十年口吃十年消"的意思.
姚鑫山所说的 90% 的治愈率,只是指在矫正班结束时的治愈率. (能有这样高的治愈率吗?) 姚鑫山的言外之意并未讲明: 今后的口吃复发并未计算在内.
我和朋友们通常会认为,治愈就是治好了,能像正常人那样的说话了.
但是,矫正口吃有一个显著的特点, 那就是反复率很高. 高到什么程度? 我认为超过50%的反复率是不过份的.
而姚鑫山只告诉我们:十年口吃十天消, 治愈率90%. 而不提及口吃的反复率有多高. 这些年的矫正口吃事实早已证明, 真正彻底治好不再复发的原口吃者, 是非常少的, 正如黄逸所形容的: 根治者犹如凤毛麟角.
姚鑫山的那段著名的话有误导口吃者的作用: 包括我在内的许多口吃者会把治愈理解为根治.
黄逸大概会说, 姚鑫山可没有说过根治, 他只是说:十年口吃十天消, 90%治愈率. 至于你们怎么理解姚鑫山的那句话, 那是你们个人理解的事情.
最后, 让我再提醒一下各位朋友:
治愈不等于根治. 治愈以后还可能会复发. 而根治则是彻底治好,不再复发.
因此, 我们再听到或看到矫正师所说的治愈率是要留个心眼, 要问一下矫正师: 治愈后还会复发吗? 必要时, 可以请矫正师写个"矫正后不再复发"的保证书, 作为将来维权的依据.
毫无疑问, 口吃者所希望的不是仅仅在矫正班十天内的所谓的"治愈",
他们所希望的是长远效果的根治, 即: 彻底治好,不再复发.
如果矫正师没有根治口吃的技术, 最好别拿"90%治愈率"来忽悠人. 十天的治愈有什么意义呢?
需要说明的是: 我赞同黄逸所说的通过治疗逐渐减少口吃症状的观点. 但是我不赞成姚鑫山以"十年口吃十天消, 90%的治愈率"来误导口吃者.[/size]
[/td][/tr][/table]
[size=4][/size]