中国顶呱呱口吃俱乐部 公益口吃矫正组织 联系电话:029--88729353

查看完整版本: 回归传统文化——记长衫先生李里之四

荔荔雨 2007-3-14 17:21

回归传统文化——记长衫先生李里之四

[size=3][color=darkgreen][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen][/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]  一天中午吃饭的时候,上有一份当天的华西报,封面有照片,一看说明,讲的是一个戒毒的人,怎么还有国学大师,就拿起来认真看,原来是戒毒的人拜李里为师,照片上李里只有一个侧面,但是华丽悦人的气质已然显露。前一段成都市图有个他的讲座,原本想可以去听一听的,可是后来有别的什么安排,就把这个打算给放下了,现在看了照片,才知他是如此这般模样。[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  第二天就萌生了做一期李里节目的想法,我要来电话,下午就打了过去。打电话前,我的头脑里有个可笑的“冬烘先生”的概念,设想他是有着老式家具的质感,朋友给我出的主意是,不妨问得尖锐一些,问他穿长衫是否有一种作秀的想法,以此来引起世人对国学的注意。[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  开始联系李里的经历有点让人哭笑不得,是因为他那老是出问题的手机[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  开始很紧张,打了一两个过去没人接,我奇怪地有点放心了,后来又用小灵通打,居然就通了,开始我称呼他为“李先生”,“哪位啊?”他象老先生那样古朴地回答,我报上家门,可是他说在吃饭。于是说好过一小时再打,我也就放心回家吃饭,只等待会儿回来电话连线。可是,等再回来,摆好录音电话就再也打不通了,我有点沮丧,只好收起装备,悻悻回家,没想到,快半夜的时候,手机突然大声欢唱起来,原来是李里,他先问是谁,然后非常诚恳地致歉,说手机出了点问题,没有响,后来才发现的有未接来电。电话里,李里的声音非常淳朴,有泥土气息,让我几乎怀疑那是山中老农。又说好第二天联系。 [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  以后几天,我把希望寄托在那部随时可能出问题的手机上,几次摆好了采访机,守在电话机旁,可是打无数个电话,要么无人接听,要么音讯杳无,如果我万分幸运的话,他还能接听一、两个,可是,却没有空,这样几次下来,我有点产生心理障碍了,只好暂时放下。[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  我甚至还有点替李里担心,我设想他如果没有手机那不是就跟现代社会隔绝了,他又没有座机。我甚至想象他的手机是他与现代社会联系的脆弱的桥梁,一旦桥梁消失,他也就沉入“万劫不复”的古代深渊。 [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  其实我希望能够见一见李里,看看网上说的“青年学者,儒家风范”究竟是什么样一种风采,可是,电话都打不通,还能希望什么呢?只希望快快跟他联系上。 [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  近距离印象 [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  又过了一两个星期,再打过去,电话通了,也有人接,这次说好两天后的上午打。可是我后来发现那是一个星期天,于是只好在星期天早上赶往办公室,就好象去上班。 [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  摆好机器,严阵以待,电话通了,电话背景里有人在讲话,李里声音很轻,他为难地说:“现在正在开会,我在大慈寺。”我一听在大慈寺,那不是天赐良机吗?我说那我赶过去,他说:“好嘛,那我在大慈寺等你。” [/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  进了大慈寺,找不到路,问一个和尚,和尚却向我倾述同伴们如何“争执心”重,我说:“师傅,我急倒要找人”,师傅才给我指了路。 <[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  进到客堂,果然见到坐于长桌一侧的李里,和报上一样,是侧影,一袭淡蓝长衫,看上去很沉着,我向他招招手,他抬头凝神看看我,郑重地点点头,又专心听讲。过了一会儿,他起身招我出去,招呼的姿态非常庄重古朴,来到门外,只见他长声关切地说:“哎呀,耽误你了不?”,一口淳朴的重庆口音,我说没关系,我也顺便听一听。 <[/color][/size]
[size=3][color=darkgreen]
  我发现他是如此年轻,年轻得甚至有几分学生气,比照片上瘦,但是充满朝气,脸上有淡淡的青黑胡须,气质当然非常好,整个人看上去也很有神韵,非常和谐。 然后各自落座,接着他就发了简短的言,是他关于开讲座的事,讲话十分成熟得体,态度也很有主见,果然是青年才俊。   约12点的时候,他起身招呼我,决定把这个采访完成,当时还有一个重庆的摄影记者也在采访,给他拍了不少照,也跟着出来。地点选在门外正殿的檐下,头顶是绿树浓荫,夹杂着热闹的蝉声,李里长衫飘飘,跨下台阶,随我而来,长衫盖过脚背,脚下是一双棕黑圆口布鞋 对我的问题,他略微沉思几秒,就开始回答,中间没有间断,也没有重复,一口气说下去,可谓才思敏捷。他脸上始终是笑意盈盈,好象胜券在握,有古文和引用的时候,更是信手拈来,倒背如流,他视野宽泛,似乎对这个领域异常熟悉。

  在那一个传统的中国式的庭院里,蝉声下,就只有他清晰的带着重庆口音的普通话。

  我站得离他如此之近,正好可以近距离地观察他的外貌:水一样细致敏感洁净纤瘦的手,显得温和而年轻,脸上的皮肤白得发亮,不大的眼睛黑油油地闪动着灵气,牙齿惊人地洁白整齐,可谓皓齿。我想,这样的长相长在女孩子的脸上都是十分难得的了,好象是集天地之精华!“物华天宝,人杰地灵……”   想起一个朋友的感叹:“看来四川真是……,能孕育出这样的英才。”李里给人整个的感觉就是,那么纯净、不掺杂质的,象一泓清泉,有时显得有些稚气,象学生模样,但当他拍动手中扇子说理的时候,又是师者风范。

 感想

 后来把他的谈话整理出来,写成文章,写的过程,又在网上查了不少关于他的材料。看到那些材料,我有些感慨。

 媒体的报道往往会引发人们对某一个人的好奇,它造成一个兴奋点、亮点,使人有深入挖掘的愿望,这个人身上的闪光点引起了人们的兴趣,但是,媒体的报道有时又象一个神话,它在不断接近、揭示事实的同时,又制造出一种妖魔化、脸谱化的效果,比如“长衫先生”这个概念,人们在了解他的同时,也接受了他异于常人这样的概念,其实,着长衫也许只是他醉心于中国传统文化,有丰富的学养,又敢于这样表现自己,并没有什么特别之处,他也是和每一个人都一样的人。

  孔子说:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子,”通过接触,感觉李里非常质朴诚恳。给人的感觉就是文质彬彬。 <br>

  孔子十五而志于学,李里14岁退学,离开正规的学校教育,走上自我教育之路,我想象当其他学生还在死记书上一些干巴的条文以应付考试,却对所学东西的内涵浑然不知,毫无兴趣的时候,李里就已经经历着丰富的人生,在真实的生活中去寻求心中好奇的事物的答案,当然这需要敏锐的心灵和坚定的意志,他寻到了真谛,他学会了把所知所学化为自己做人需要的营养。再回头去看关于他的那些材料,在他看似古奥的文字和言行下面,你发现了他的全新的思想角度,他是在谈活生生的现实,和最鲜活的做人,而他说他的那些生活的心得是有源头活水的,“我们的祖先早已谈得很深很透,”他相信,古人的那些经典,会被世界发现其中永恒的价值,最终成为指引人类心灵的经。

   “知之者,不如好之者,好知者,不如乐之者”。见到李里,你会感觉他温和,充满朝气,感到他内心的基调应该是快乐的。去他家中采访的记者说,他的生活环境是清平的,以前看颜回的事:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”,觉得颜回是怪人,至少是异于常人,穷得叮当响,还有什么快乐?面对“触目惊心”的贫穷现实,一个人能快乐起来吗?我很怀疑。可是参照李里,我觉得颜回真是一个可爱的贤人啊,什么能影响一个人精神的自足呢?如果一个人爱他自己,如果他心中的“道”呈现着丰富美丽的图景,精神的快乐真的不关物质什么事,德,是最重要的。一个人如果非常有钱,可是精神愚蠢贫乏,那又有什么价值呢?正象一些文章里提到的,李里是自足快乐的,另外,我还感觉他是自爱的。我想,他一定是真诚地喜欢着国学,他是自学,是主动吸收,而不是被动学习,他学的东西一定已化入他的精神血脉,五脏六腑。我喜欢他的淳朴年轻,喜欢他的心无城府,还有一丝灵气和稚气,一丝幽默和滑稽感。

  孔子说:“君子有三变:望之俨然,即之也温,听其言也厉。”“望之俨然”和“即之也温,”我感受到了,可是“听其言也厉,”没发现,也许他的学生知道,有去采访的记者说,他和他弟子之间



[/color][/size]
页: [1]
查看完整版本: 回归传统文化——记长衫先生李里之四