海风 2005-5-18 03:58
是否把赠书变为函授？ 并且，我们要去立志于做最好的函授!! 我有一个很深的体会是，我读过很多关于口吃及口吃治疗的书和文章．道理明白了不少，但是却很难有大的改变．我感觉，很多地方口吃治疗的失败，很重要的原因，在于理论和实践的脱节．比如，对于心理障碍，道理讲了不少，之后每个人都知道去克服心理障碍．但是心理障碍是什么，要怎么克服，即使对于很多对口吃深有研究的患者来说，仍然是模模糊糊．当然了，这样的话，口吃要想根治，也就如镜花水月一般的虚幻．读过骄阳的《口吃矫正感悟》，我最大的一个感觉是，这是对钱厚心老前辈研究的清出蓝而胜于蓝的升华。不论在理论的立足上或者它的指向上，或者是具体的治疗方法上，都有很多继承性的独到见解。可以毫不夸张的说，这是一部口吃治疗的宝藏——它有很多有价值的东西，有很多必须深入挖掘的东西。但是我我认为，它同样的主要侧重于理论，虽然，里面有各种做法很明确了。但是，即使对我，我更为信服也是它的理论。那些对口吃研究接触不甚深的患者，那些屡治不愈对发音法失去信心的患者，它们能从读书之中，汲取到什么的营养，能得到什么切实的改变。这些都是可想而知的。另外的，我觉得，骄阳的教材，至今发出了那么多，但论坛上还很少见到受书者发自内心的深刻感想，那么继续赠书，它是否会有我们所预想的巨大意义？所以，我觉得，只有将理论精华化——将教材总结出更为系统更为明了的理论体系；理论行为化——依据理论延伸出各种或大或小的做法；行为方案化——各种做法都是置于理论统一指导下的并行性的或因果性的行为体系。只有这样，才能使赠书发挥出最大的作用。而这正是函授所要做的深入性工作。 另一方面，对于一个陷入口吃迷雾的患者而言，他最大的愿望，就是自己的不口吃。对于一个脱离口吃苦海的患者而言，他很大的心愿就是，可以让每一个患者分享并获得他一样的成功。这就是每一个口吃患者必然有的口吃情结。但是有这种情结，却未必可以可以让他得偿所愿。这需要相当的条件做为基础——物质上、精神上、个人能力上，等等。通过与骄阳的接触，我认为骄阳是一个很难得的极有天赋的研究者。对周易如此，对口吃如此，即使转向其他领域，也必将如此。仅对口吃而言，我们看一看骄阳写了多少文章，分析以下文章中的含金量，看一看他在这方面投入的时间长短，问一问他写一篇文章用了多长时间。这就很明白了。我相信，如果有了骄阳对口吃的专注，国内在口吃问题的研究上，必将少走很多弯路。但是，看看骄阳的研究成效，对比以下俱乐部的活动效果。我感觉，骄阳对口吃的研究上，在目前，渡己足矣，渡人则未足。假定骄阳的研究停滞于此，或者只是以后对这方面做断断续续的关注，则无疑是对口吃治疗的一个很大损失。如果一个人的存在意义在于获得个人和社会所认可的存在价值的话，我认为，对于骄阳而言，更大的人生价值，相对于目前所在的领域而言，莫过于在口吃研究中的巨大成功。不过，它们却未必是得鱼而必然弃熊掌的事情。但是，如果浔阳楼主离开，曹阳和高洁的离开，可能情形真的会大变。因为不是一鼓作气，骄阳很难有动力有精力去独立支撑一个口吃俱乐部。如果这样，一个很现实的事情，这里还有口吃的朋友，可能要口吃的痛苦中，继续被折磨很长时间。 所以，我建议，当前，我们从口吃函授出发，首先的对骄阳的理论做一个更容易被消化的全面整合；之后，在对患者的辅导中，对口吃的理论和实践做做更深入的探讨研究；我们通过集训，通过群体的探讨和交流，通过对患者的跟踪指导，使得我们的治疗更为有成效。而且，通过我们的函授与集训，我们可以在全国各地建立起来大大小小的小分会，这将不太久的将来，必定是很有价值的。 望大家多多批评！！<p>［此帖子已被 海风 在 2006-9-11 7:31:27 编辑过］