荔荔雨 2007-1-12 00:11
〔黄逸专辑〕口吃的国内外治疗与研究回顾
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
"D7~
auh#R d
@:~)fmN Qp R D
[size=4][color=darkgreen] 通畅的语言表达能力是现代社会生活对人的基本要求。口吃（Stuttering）患者在言语交流中发生困难，轻者给日常生活带来不便，重者影响就业、婚姻。患者时刻为口吃所困扰，甚至与外界隔绝，亟需得到关心和良好的治疗。
;RgD c$XB;Ha
%S0Ghq T } @2Z
[b]一、口吃的特点与流行病学[/b]
o'dr-J/Yj{0N
8qy,c+d;pN
口吃可发生于任何年龄，大多起病于3-6岁间。男女孩发病率之比为3：1，随年龄增大男女比例更高。国外报道口吃发病率保守的估计为0.5 %，国内调查某地区中小学生口吃患病率为0.468 %，国内外统计数据相近。照此推算我国约有600万左右的口吃患者。口吃患者的直系亲属患病危险性较一般人群高3倍。单卵双生子的口吃共同患病系数（0.77）高于同性别的异卵双生子（0.32），显示口吃受遗传因素影响。但某些单卵双生子并不同患口吃病，说明环境因素也很重要。[/color][/size]6d e]*A-HM)Pp9A-f
^
[size=4][color=darkgreen]
V$y*I#T:T.R A
需要鉴别的是，正常人在某些情景下也会发生口吃，并不具有病理意义。儿童在言语发育过程中，会出现言语重复、拖音、感叹语和停顿现象，在长大成人的过程中可以自愈，易被误认为口吃。如何将这类语言不流利现象与口吃患者区别开来是口吃矫治医生和家长们关心的问题。有时很难鉴别，Boberg认为有三点可作为鉴别标准：1．部分词语重复和拖音较频繁。2．出现紧张与说话伴随努力，如肌肉震颤、屏气、喘气、握拳、摇头等。3．有意避开某些易引起口吃的词语和说话场合，逐渐发展为对说话感到困窘和害怕。若符合以上条件，则极可能形成所谓慢性口吃（chronic stuttering），其自愈机会很小，需尽早诊治。*F;e
?e\f
ZmJ?
i5jj.Xq/D
}#y
Ckz.b
[b]二、口吃的原因[/b]+li |n
m ^ g
2t+N+En"SK
口吃的原因仍未确定，但国内外对于病因的研究已经取得了很大进展。普遍认为口吃不是声道的缺陷，而是脑功能失调引起。目前主要有生理异常学说，国内还有心理障碍学说。.QF'Ok,n.W
,jr/iVG.@5Vt I1i
6X ]9~CH T9oq:h;o
1．生理异常学说
0J6Xs8R7y6I:g
I'`@:}x Rx
早在半个多世纪前，Orton和Travis即推想口吃是由“大脑半球间联系异常”引起，“由于缺乏正常的言语机制在脑半球的偏侧性，神经冲动不能适时达到双侧与发音有关的肌肉”，产生口吃。借助于近二十年来临床与实验神经心理分析技术的发展，许多研究大脑半球偏侧性和半球间联系的实验表明：口吃患者与正常人相比出现异常，表现在说话时两侧脑半球的局部脑血流以及电生理指标等有差异，在速转实体镜半野辨别测验中出现视野差异。所有这些实验均提示口吃患者的大脑半球间联系有异常，右侧脑半球在说话时有过度活动现象。一种理论认为口吃患者的 SMA（辅助运动区，与口语有关）一般位于左大脑半球，较为脆弱，易受外来神经活动干扰；右大脑半球的过度活动可干扰SMA区的正常活动，使其信号不能适时到达双侧有关发音的肌肉，引起口吃。这也解释了负性情感（如对说话的焦虑和恐惧）对口吃的影响。UC.F8i9G'T@e.LfV
wC1Q|S#v q
口吃具有遗传倾向，这一事实加强了生理异常学说的地位。2l+{,~_k,^u4B
/YG S$p:aD%M;z3Ku
n.c
~m6Y.`.Q
2．环境压力学说：P2o B.B/Y;V
y8Tw"f
dz(g.F0s
W．Johnson等曾提出口吃是正常儿童受到过重的外界压力，尤其是对语言技能上的过高要求而引起。即病因不在患儿本身，而在于其父母或周围人们的苛求和压力。然而，环境压力虽能加重口吃程度，没有足够的证据证明它是口吃的原因。只有在具有口吃倾向的人中间，环境因素才会发生作用。h6r d7{pqvS3f
x v*k:~ Q
UE\*O
-O {q9O4tA\)aS x
3. 心理障碍学说：
ek;nG/g
4Kf(],Yf$r?t t}
大多数口吃患者有一些共同的特点，当口吃患者自己对自己说话时不发生或很少发生口吃，而与陌生人、领导或异性等说话时口吃加重，这说明口吃的发生或严重程度与患者的心理状态有密切关系。我国的专业口吃矫治医师大多是原患口吃病的矫治成功者，他们对口吃患者的心理状态有深切体会。张景晖认为：如果口吃单纯是生理缺陷，就不可能在某种情景下（如与陌生人交谈）一定发作，而在某种情景下（如自言自语）一定不发作。究其根源，其主要原因与患者的心理状态密切有关。因此张景晖提出口吃与口吃病是两个不同的概念。口吃本身不具有病理意义，大多数人在一生中，在某种情景下，或多或少都会发生一些口吃，口吃是正常的生理现象。唯有产生了心理障碍才是真正患上了口吃病。一般人并不注意自己说话有否口吃，即使注意了也毫不介意。而在气质或性格上具有某些倾向（如求全欲）的人，易于对自己的口吃产生厌恶及恐惧心理。在心理障碍的自我折腾中，口吃现象不断增多、加重，反过来引起更重的心理障碍。口吃病患者就这样陷入恶性循环的深渊而不能自拔。心理障碍学说很好地解释了口吃的许多特点，解除心理障碍的治疗对口吃病有效。;LSY k4s;LX8MJ$n'_
R e
eg5o X
此外，还有人格缺陷说和不良习惯说等。
~
aA"C&[4`nN)r7Z
e;^*Ac~%m k(w
{ c9Z-G.TS6m)\
[b]三、口吃的治疗：[/b]
a;Km!y"i4E
`ml Y f
根据对口吃病因的认识，国内外学者建立了许多口吃矫治方法，大致可分为言语训练、消除心理障碍和其他疗法。
buoaJ }6vj1f"fO~
:q#k,uW D1H3W
%p8Ml[1S La;p Ya
1．言语训练9I*[] Bu{6j&}
LC i W_1[K
国外的方法类似于我国的发音法，包括放慢语速、诱导发音、轻柔发音、运用气流以及形成说话的节律和韵律等技术。在诊室中先指导患者以很慢的速度说话（约50音节／分），掌握好以上发音技术，循序渐进最后过度到接近正常语速。在特别困难的患者，还可借助语音延迟反馈器（DAF）帮助其达到极慢语速，从而能流畅地说话。DAF并非必须的仪器，它的作用仅限于尽快帮助患者减慢语速。 言语训练是矫治口吃的重要方法。口吃患者长期来形成了一种很坏的说话习惯——急、快、猛、重，这种说话方式容易导致口吃。改变了说话方式后，可以部分或暂时减少口吃现象。虽然发音法未能解决心理障碍问题，有其局限性，但确是一个可行的治标的辅助疗法。
K
o HP;v+Z6~(y9H
R^0r8[7Ut*tL(W
2．克服心理障碍
g5GJ/X e;W
m ]g
"{G4sv&q
国内外学者都发现口吃患者存有对口吃的恐惧心理，表现为逃避与外界的言语交流，严重时与外界隔绝。心理障碍的加重使口吃症状进一步恶化，反过来更加深心理障碍，恶性循环的结果使口吃病变得根深蒂固。Sheehan认为如果在治疗中片面追求减少口吃数量，而不注意消除口吃患者的恐惧心理和逃避行为，只会减少其痊愈的机会。在治疗其间，安排患者间进行课堂讨论，强调讲话出现口吃并不是失败，勇于开口说话是迈向成功的起点。要敢于在易引起口吃的环境中讲话。张景晖认为；根治口吃病的着眼点应放在心理障碍的破除上。口吃病的病根在于“一个字也不能口吃”的主观愿望，不彻底摧毁这个错误的强烈的愿望，一切努力都是徒劳的。欲消除心理障碍，必须无条件地允许口吃。心理障碍消除后，因心理因素而导致的口吃现象自会逐渐消失。其原理类似于日本的森田心理疗法。
'L#@$W bD:|%\
~(Jq(B W*s(O
3．其他疗法
gOv p2N1u|
生物反馈——松弛疗法：根据生物反馈原理使患者身心松弛，可减少口吃。据报道在诊室环境中有较好疗效。
l*i+G.Pi `+X
8pp[3y%C:a
药物疗法；氟哌啶醇被认为是治疗口吃的有效药物，但副作用较大。最近有人报道氯丙咪嗪（三环类抗抑郁药，有较强的5-羟色胺回收阻滞作用）口服，可使口吃严重程度明显下降。国内曾有人用硫酸镁静滴治疗口吃有一定疗效。
:t p$t5q;i lL8k
4M?pv2~ J
4．转换和维持治疗
m'MRV
cVSb i
T$S ^,x4j"X-a
口吃患者经治疗获初步改善后，应将所学技巧转换到日常生活中去，尤其要应用到易引起口吃的环境中。一般通过循序渐进的方式来实现转换。要不断与逃避行为作斗争，树立积极的态度，避免复发，最终获得痊愈。6rf_k8D!s
nn.n(m%o,C
国外学者报道近年的新进展是强调长期随访。矫治口吃是一个长期的康复过程，经常得到医生的指点对于提高治愈率、避免复发都是有益的。V D3}2^ rZ F3^!G
a @N3W
Er*i
[b]四、疗效的评价[/b] q)e7_"w(@L#c
h[Z-Az {&xY
国外学者在评价疗效时，采用在一定语速下，口吃的音节占总音节数的百分率（％）作为指标，其结果有一定的客观性，便于统计和总结疗效。国内学术刊物中有关口吃的文章不多，数据翔实、说服力强的疗效总结报告更为鲜见。国内口吃矫治工作者如能加强这方面的工作，必能促进国际间的交流和沟通。
kg'Z H&q'tW
'W
rU
Z5qg(U$C ?,y
大量证据表明，口吃疗法在近二十年来有了明显改进，提高了远期疗效。
z*\+lj-i/[y `
c `C(d$DVV}6K
但Craig等报道口吃的远期复发率很高，说明现有疗法有待进一步完善和发展。
/~"w @'} m1R] }
.b.Ea9K1f+j8G@ p
&K Ag y*q6{R1Fmj
~2q;Q4~%~9?
[b]五、结语[/b]
T:d` i[B
Zj~+l QK
口吃绝非不治之症。即便是严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃。这一事实说明口吃患者具有以正常方式说话的潜力。一些口吃矫治专家原本是严重的口吃患者，他们的成功经历表明：经过适当的训练和心理调节，口吃患者可以具有正常的语言能力，能胜任各种职业，包括对言语技能要求较高的工作。我国的口吃矫治方法和理论有其特色，应加强国际交流。笔者认为心理障碍学说和生理异常学说是关于口吃病因的两个重要学说，如果能将这两个看似对立的学说统一起来，吸收其合理成份，形成新的理论，可能带来口吃矫治研究的重大突破。[/color][/size]
G.I'kp/~#CA
{9_"Jn1[&Q] E2D
V&Q vc [B)b4P&`
[color=#ff0000][i](该文修改稿刊登在中国临床心理学杂志1996年 第4卷 第4期: P246-248 )[/i]
be [X
J
[i]海风[/i]整理[/color]
温雅 2007-10-25 14:12
原帖:愚公*auG T4Jl#sf5a T
.C$AD2d9~;wC"jD0y
D Q
黄逸说: 口吃绝非不治之症。即便是严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃。这一事实说明口吃患者具有以正常方式说话的潜力。0B_lVB ]+T be:M
0k e8E N6C!j Ch:Bn_
愚公回复: 矫正口吃目前仍是世界性难题. 黄逸所说:"即便是严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃。"的看法,我认为证据是不充分的.明显的偏离事实.
N k ^0kI2`3An
Jv h,i bS.BL7I
黄逸说:口吃患者具有以正常方式说话的潜力。
W|$\8ba8^\ x ax
0z x4S"fMn0j)D
愚公回复:这只是一种假设. 口吃患者具有以正常方式说话的潜力,与能否将这种潜力转变成现实是两码事. 如果二者是同一的,那么矫正口吃就不是世界性难题. 我的观点是:患者经过长期的矫正,有可能不同程度的提高他们的说话能力.到目前为止,经过矫正能以正常方式说话的前口吃患者只是极少数人.$P/c8[;|i b/K+Y
O:x-P/G:|u1]
黄逸说:经过适当的训练和心理调节，口吃患者可以具有正常的语言能力，能胜任各种职业，包括对言语技能要求较高的工作。
i$}0j Y!| [%K
&W)N,p@Hx%_*m_
愚公回复: 对绝大多数口吃患者而言,黄逸的说法是不现实的,这不需要过多的论证.5[ z1zr:g zXC
!A_\ P!G"Ju3`
T&wm:G+E0CC
:NB1W,OjF
［此帖子已被 愚公 在 2005-09-14 22:24:28 编辑过］
温雅 2007-10-25 14:13
原帖:黄逸l8ID9P I(`Sh
kT
g.g C,zx.h.hC
,so t
JE7Xb
这篇文章是根据大量事实，征求了张景晖等专家意见，在多年前发表的。对口吃病的矫正，我是乐观派。目前我正业余从事这方面工作，给我三年时间，让更多的事实来说话吧。
u;X bVt4T5h+a
G%[*cs Mu8Qt\
愚公认为:"即便是严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃"这句话证据不充分，明显的偏离事实。那么，请愚公拿出调查数据或事实来驳倒这句话，我很感兴趣。
V"t.mBw
}Q Y1C
"B
T1[ N ` e&o-O
Ghk}!Z!q!T1xAPU N
[/YHh/i
［此帖子已被 黄逸 在 2005-09-17 15:40:55 编辑过］
温雅 2007-10-25 14:14
原帖:愚公8zMm4n.~
.H8AW@!n'e%B F"w
张景晖是我国矫正界的前辈.经过几十年的矫正实践,张景晖等专家当年的观点有一些是值得推敲和再认识的. 他的观点并非金科玉律,也不是句句是真理,一句顶一万句. 如果人们的认识不能随着实践而与时俱进,那么人类的生活就会停滞不前.'s%O(Hb*P m6UW
z{R z5i8z6}
黄逸说:对口吃病的矫正，我是乐观派。目前我正业余从事这方面工作，给我三年时间，让更多的事实来说话吧。
7`*~0x#pMs}`
@7U0Y7[:t
y.A+J[_
愚公回复:这要看对口吃病的矫正到什么程度? 即便是基本矫正,在目前也不容易.这可以从论坛上的信息反馈得知. 至于根治或治愈口吃病,目前基本还是不太可能[只有个别人获得成功]. 我一直关注着黄逸在上海协会所作的试验. 三年时间很短暂,是的,让事实来说话吧.:q R'g}+r*X}Sp8Ty v
L#jiz S|I/P
黄逸说:愚公认为黄逸所说的"即便是严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃"这句话证据不充分，明显的偏离事实。那么，请愚公拿出调查数据或事实来驳倒这句话，我很感兴趣。n7Br x fR%H
F/w C ])H5Q+T ^2S%X
愚公回复:这是我多年观察的结果.有谁不接受我的看法,我只得保留我的看法,因为我不能绝对保证我的看法是正确的.大家都有口吃的经历,你们不妨想像一下:"严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃" 我们独处的时候和谁说话? 你们会有独处时自言自语的习惯吗? 口吃病者养成了很少说话的习惯, 你在独处时还会说话? 这能有多大的可能性?
"[sJ6M0Iq/m
}
q ?Qv
7Ew
[0{9`6j r0pq
m E1c b-?*K0Uw
4L9C
E,k] ?
K] T2t!?P s r*g
——————————
ydmE1^E;f
一般而言,口吃难治难根治.但是,如果方法得当,持之以恒,就有可能把口吃减少到最低程度,从而能够较为流利的说话.---愚公[url]www.okoci.com/bbs[/url]?$v J:u2e)GB
u${
EZ-|;oT v B b;P
Ａ.根治者犹如凤毛麟角. Ｂ.我不赞同速治论根治论----黄逸lOH0f3A
o G @;jPA\e q
|aZ#Z Q&LrB
3v/d"i/H:i[6M
2L{y)F L;c}
--------------------------------------------------------------------------------
"jvGU }SZ
&J K7B]{~*NT@g
发表时间：2005-9-17 22:20:00
温雅 2007-10-25 14:16
原帖:黄逸o:jts#P@S3D+VE
L
v H @(h8RG3s8m
愚公在几个方面有错误看法，在此予以纠正：2oK$F$|@
5bU5`n/F
Q
1. 我们的松驰疗法培训已取得了初步成功，其目标是使学员的口语表达能胜任工作和生活，这是矫治口吃病的根本目的。结果是：三漠已经能完成对学生的授课任务，十年不仅工作无碍，最近还跳槽并得到出国培训机会。流年、子牙也情况类似，且较为稳定。新学员之歆、海云已有显著进步。 m#g%m _?H.h\
7N2m2DkH/s1j
2.张景晖等专家的观点确实有一些是值得推敲和再认识的.并非金科玉律. 我们的认识巳经随着实践而与时俱进. 例如，我提倡克服口吃后果恐惧，就不属于张景晖疗法。我们还有了松驰训练法，这也是以往没有的。
^ C*z/F~QX
0w!xi"~ x5o"}
3.愚公回复:根据他多年观察的结果,就可以否定"严重的所谓顽固性口吃患者，当他们独处时，能以正常方式说话而没有或很少发生口吃"。 这忌能靠别人观察获得? 只能口吃者自已实验。因此愚公的看法没有价值。浪费了你我的时间。
2{)|EG YqE a
U&^ZM1U6b j.e
——————————gx{ Yy+Xw \
口吃心理治疗的实质与核心：减轻或消除对口吃所至后果的恐惧。*o8L%oB1L(K
以心理治疗为基础的多种治疗手段的综合治疗，是目前的最佳治疗方法。6G M#I1C$n&w-b
E*o\y#v
--------------------------------------------------------------------------------
-G-pK@Ff"M-c4d
8c4m3_"X(g wzzPZ
发表时间：2005-9-22 6:59:03
温雅 2007-10-25 14:16
原帖:愚公
VL,s1?*v.a
xLwZ
|
lB [ g ?`3T
黄逸说: 愚公在几个方面有错误看法，在此予以纠正：2ct n(Tq;ho
`
HvX#r0f:I)W C S
愚公回复:tx |
Y Q kL
我的一些观点不见得就对, 你的观点不见得没有推敲的余地. 基本的原则应当是各自表述. 你是否能对我的观点进行纠正,还两说着呢.
"Ai6U"fW.|
R6l)v!s7vL$H
黄逸在[结语]中说:经过适当的训练和心理调节，口吃患者可以具有正常的语言能力，能胜任各种职业，包括对言语技能要求较高的工作。
UE$Mevb1o p)G qp
^
O2QlW)] ~^V!K
黄逸在第七跟帖中说:1. 我们的松驰疗法培训已取得了初步成功，其目标是使学员的口语表达能胜任工作和生活，这是矫治口吃病的根本目的。
/^LAy0^n
"iK@K| X)s
我认为这两个表述有较大的距离.前者是最终目标, 后者是初步成功. 为什么你还要求再给你三年时间? 这不就是表明你还没有达到最终目标吗?P8oU+H7OZ
我相信三年后还会是我现在的认识: 可能达到基本矫正.彻底矫正或说治愈是很困难的[对大多数患者而言]
^W Olt k
:j;m L0P X
F k
我认为,你的那个自言自语的试验根本就不是什么原则问题,这个试验结果不可能对矫正效果产生什么影响. 当然也没有继续讨论的必要. } F@'b ZA x~
+d
? w2Q3|
:m,gGO8x
;GT
o4{_#U.w%h8U^
——————————
1zDUMjF B4hg
一般而言,口吃难治难根治.但是,如果方法得当,持之以恒,就有可能把口吃减少到最低程度,从而能够较为流利的说话.---愚公[url]www.okoci.com/bbs[/url]
0_:bJE7V)S
M7s"]\5q
Ａ.根治者犹如凤毛麟角. Ｂ.我不赞同速治论根治论----黄逸
)s"ZQLD nV1e
Y"mhEX8C
z/t)O'_u
%tIe%yE7e%I[
v"D
3m[ E#p-AM B)y
--------------------------------------------------------------------------------
%GM/v\x+P
4^/n:Y
Hs6~K1@b
发表时间：2005-9-22 23:15:3
温雅 2007-10-25 14:20
[size=4][color=darkgreen][/color][/size] *] Hr7o4~$M@O$U
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
/F
RV+K.|V"S VV] `
[size=4][color=darkgreen][/color][/size] r%h1`{Ttp+S Ew
[size=4][color=darkgreen][b]原帖:恨若秋水[/b][/color][/size]
G
I(D2]9np w:H!b1[
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
j(o-s ];Ur {
[size=4][color=darkgreen][b] +r R8WE/?3^ \q$H
O9l%d!X0}iA
[/b]
9A d h;w"bM(?Y
本人对黄逸提出的“克服口吃后果恐惧之理论属自己独创”这句话不很赞同。大家都知道口吃恐惧感就是害怕口吃时让人笑话，让人瞧不起，给人添加茶余饭后的笑料，损害自己的形象等等心理。难道是害怕“口吃”这个词吗？当然不会！而是害怕口吃所造成的后果和影响。这是不言而喻的事实。张景色晖早就讲述过这一道理。张景晖老师在课堂上经常讲到：“人不求人一样高，水不流动一样平”。我不求你办事，我心态就平衡一点，你官再大，你管不了我，你帮不了我，我口吃了，我怕你做啥？当我有求于人时，我们说话就会感到害怕，怕在其面前口吃，怕口吃了影响了自己的形象，给人家留下不好的印象。这就是黄先生所言的口吃所带来的后果恐惧感吧。这难道不是一回事吗。
([W f2v'R+PcM.i
d6~#mb~/P RL s9`
小伙子在姑娘面前说话有强烈的恐惧感。小伙子怕姑娘会打他吗？非也。大家都明白，他是怕口吃了，姑娘会嘲笑他，嫌弃他、到处说他。任何恐惧都是有一定的目标。“官员见到皇帝的三岁小儿，也会产生畏惧，并不是害怕小孩，而是害怕他身后的强大人物——皇帝老爹啊”。所以本人觉得，张景晖提出的口吃恐惧感跟黄逸先生所提出的“口吃后果恐惧”没有实质性的差异，只是用词和提法不一样。bP/K"{.f7|(@
b1g3F)k8T&{owY3y
另外，本人经过研究认为 ，黄疫先生提出的“克服口吃后果恐惧”这一理论不现实。骄阳（频阳）在其授课录音资料上讲到自己的一次经历：称其本人给西安某花卉公司打电话，要求护养家中的鲜花。第一次打电话，听到对方不理不采，有些紧张，过后，他认识到是因为自己有求于他，所以心理就占弱势，造成心理紧张，说话自然苍白无力，结结巴巴。第二次，他就暗示自己，“我是送钱给他，我是来帮他，我是顾客，我是上帝，有谁跟钱过不去呢？心理明显占有优势，轻松自然。说话也就雄壮流畅”。那么我想问，假如你真的的有求于别人，你打电话找他办事，你能采取暗示、松弛、呼吸等方法来缓解自己的紧张心情吗？如果你能，你可以获得世界大奖。我恭喜你！我以前也采用过各种方法来克服这一恐惧心理，甚至把对方想象得的一文不值，还是害怕在其面前口吃。h
vEH;S J w/v
4X%vO v L
不过，现在我做到了。我的方法是放弃一切方法就是我的方法。一切全凭感情用事。不抑制自己的感情，让它尽情的发泄，适当从侧面加以疏导，劝解和宽慰自己。使焦虑、消沉、失望、痛苦的心，尽快归于平静。 我从不从正面堵截这种心情。 更不会火上加油、折腾自己，责备自己，不会反复演练发生过的场景，也不会去总结失败的教训。就这样，久而久之，我对口吃的恐惧感消失了，病态性口吃预感也没有了，病态性的难发音也没有了。即使自己说话激动时，偶然发生了口吃，我也不会跟自己计较。一切都是坦然自若。好了。话说多了，请别见笑。这只是我个人的研究心得和体会。
v
gyj1^
X U(Gl rF#]:U'O'j2e
x6Ik Iz,u6s
X
vk_y%l*Z
9wMWk;j-Z c8l8r
!c-F(s yY}6i$e!D-v:p
［此帖子已被 恨若秋水 在 2007-10-25 9:29:05 编辑过］
/jVt
wv ze)~
P0k:~C RI+g r
t1G.F/W9_3@b
'X ir-Nb
[/color][/size]
温雅 2007-11-3 05:06
原帖:黄逸
Q
sNp)q {2S8?9N`
G1i5W7U }&H^ K
恨若秋水说：“关于你说的恐惧是指对“口吃后果恐惧”由你所创立，这点我不赞同。”
A
B4b+Z\ iD uf
I$Tu
k q
黄逸答：如果恨若秋水赞同“口吃恐惧是指对口吃后果恐惧”的观点，会发现发音法、呼吸法、矫正器等对于“减轻或消除对口吃所引起的不良后果的恐惧”并无矛盾，甚至还有一些减轻对口吃所引起的不良后果的恐惧的效应。有了这一前题作保证，是否允许口吃已经无所谓，就不会得出“不关注、不评价口吃，不采用任何方法”，甚至要大家离开论坛来治愈口吃的荒唐结论。
温雅 2007-11-3 05:07
原帖:恨若秋水 yhF.YQ7Qeg
^'nREEsb
U']:i L
3w y
pO"@4o%M
看来黄逸先生果然不出笔者所料。你的口吃病根本没有痊愈，口吃的心理障碍还不轻。就凭你的认识你的观点，就可以知道你的关于口吃的态度和论坛上其他前来咨询的患者没有什么两样。如果要说有区别，那就是你对口吃病一知半解，极端固执己见的错误思想可谓独树一帜。有多少吃友要被你误导！多少吃友被你拉进痛苦的深渊。我要大家离开论坛？我要的是指什么样的人？我要你这些认识还没到位的人离开论坛吗？论坛就是因你们而存在！没有你和愚公等人一知半解、浑然一体的茫然不知所措，研究论坛可能会失去生机。也就没有我的存在意义！
H;^)L e;P`,|
Qh1B)T.w;gp
大彻大悟的豁达终于选择离开论坛，不是他不留恋这里。他太热爱这里了。可是他的对口吃的认识已经得到了升华，他已经站在泰山之顶俯视口吃，简直是微不足道！ H;g/b"b5M){6I
~Q(F?/h+gS
——————————IC Z1UE#KQl
Dp
感恩生活：我来自偶然 像一颗尘土，感谢上苍, 让我遇到你们。
E+H"R9FB~ Z#K3Y
l*L3hgt \+z
口吃病很难治疗,难,难到难以上青天！口吃病很易痊愈,易,易到易如下楼梯！电话：13879366289 QQ：317535779 7O&e
x\G@)R*b
网页：江西口吃病康复网（jxkouchi.blog.163.com）Atc'Y7Co
--------------------------------------------------------------------------------0Ub G WZ]:K
k'J8^\Dx.lX
发表时间：2007-11-2 14:07:40
温雅 2007-12-18 20:24
原帖：黄逸
'lr8y8S!N[
P0t%r7~FL!Q%]
这篇文章的观点明显陈旧、片面。r
ne [ j4yk
据本人今年出国交流的了解，目前学术界认为：口吃的成因是由心理、遗传、环境、性格等多方面因素引起，不单纯是心理因素。
页:
[1]
