中国顶呱呱口吃俱乐部 公益口吃矫正组织 联系电话:029--88729353

查看完整版本: 愚公:对口吃病“即刻领悟即刻痊愈" 的质疑.

温雅 2008-5-23 15:21

愚公:对口吃病“即刻领悟即刻痊愈" 的质疑.

[b][size=4][/size][/b]
[b][size=4]原载:真实口吃论坛[/size][/b]

[b][size=4][/size][/b]
[b][size=4][/size][/b]
[size=4][b]对口吃病“即刻领悟即刻痊愈" 的质疑.
主题:  求同存异,和谐共鸣
作者:   恨若秋水[/b]
本帖转自社区争鸣论坛.[/size]
[size=4][/size]


[size=4]       最近,论坛上舍利子和愚公两位朋友频繁发帖,对秋水的观点进行了善意的批评。由于工作原因我很少跟帖进行答复,在此一并表示感谢。

       没有鞭挞就没有前进,没有压力更没有动力。看到舍利子和愚公两位资深会员能够握手言和,我感到由衷的欣慰,论坛有希望了!至于我本人成了两位好友热烈批判的靶子,这应该是我的荣幸。这恰恰证明了秋水的观点还是受到朋友的重视。

       理性讨论、和谐发展是论坛的灵魂,求同存异、百家争鸣也是公益社区高扬的主旋律。遗憾的是,截止目前,我只看到仅仅是少数几人跟帖讨论,绝大多数朋友好象都在冷眼旁观。为什么会有这种现象呢?难道是朋友们是出于善意,不忍心批判我的观点?我觉得没有必要。我始终坚信张景晖疗法绝对是正确的,是口吃病走向完全康复的唯一正确的途径!

  张景晖关于不治而愈的观点不是每个人都能理解的,谁能理解,谁的病就好了。

       就好比一锅翻滚的开水,只要釜底抽薪,锅中翻滚的开水立即停止沸腾,这无需你去折腾。当然此时锅中的水还是很热的,不能一下子就凉快,需要一些时间,才会自然而然的冷却到环境温度。

       口吃病患者只要领悟到口吃病的本质及原理,思想上产生了顿悟,口吃病的病灶立即土崩瓦解,这个土崩瓦解的过程还要一分钟吗?

       病灶粉碎后(口吃病痊痊愈后),并不意味着你会马上没有病态性口吃,没有口吃意识、没有难发音、口吃预感、恐惧感、呼吸紊乱和各种肌肉运动等口吃病患者的症状。锅中的开水停止了沸腾,并不意味着锅里的水立即凉却到环境温度。这就是我要说的至少等待2至3年的时间才能完全康复的观点。

       大家可以看到我在上面和所有的文章里并没有发表“口吃能在瞬间消失”的言论。相反,没有漫长的岁月,口吃病的症状(以上标红字底线的)是无法消失的!这也回复了那些指责我“快速根治论”的一些人的观点。
      
        我不怀疑舍利子朋友通过他独创的“舍利子环球创新终结口吃根治口吃大法”和“人际交往兵法疗法”成功根治自己的口吃病,但是他的理论没有经过其他患者的实践,没有经过时间的检验显然是靠不住的,最多是纸上谈兵罢了。

       早已仙逝的张景晖先生矫治过的患者成千上万,在他的帮助下获得痊愈的人也不计其数。

       张景晖关于“即刻领悟即刻痊愈”“口吃病本来是不治自愈”“口吃病患者与正常人之间仅不过是一步之隔,一念之差”等观点不知道让多少口吃病患者从中受益。我就是其中之一。

      不管他人是如何评价“张景晖疗法”,在我看来她是最光辉灿烂的。我就是在张景晖思想教育启迪下,由一个远近闻名的大结巴到如今畅所欲言,没有任何口吃心理纠缠的人、与正常人没有区别的人。这是“张景晖疗法”复制下的成功典范。

      以上这些问题早在去年就有人重三遍四的提出,我也重复了N遍,以后同样的话题恕不奉陪。因为我不想白白的消耗宝贵的时间。我比较倾向于人生朋友的质问,他的问题,虽然尖锐却又耐人寻味,具有很强的思想性和代表性,更不会在同一问题上重复多次。因此,我在期待人生朋友的跟帖和质疑。

      最后,我想诚恳的劝劝舍利子朋友,你最近的帖子里出现许多不文明的用词。我们是朋友,我们都在建设和谐家园,我不希望污蔑我是“骗子”脏话出自于你的嘴中。诚如你所言,你在去年底确实为我坦言相助,我也谨记在心。不少朋友对你的为人有看法,强烈要求我跟你划清界限,我不但没有和你划清界限,相反我总是客观求实的褒举你的优点,算是对你的回报吧。希望你能自重。

[ 本帖最后由 恨若秋水 于 2008-5-18 16:17 编辑 ][/size]

温雅 2008-5-23 15:23

[b]原帖:愚公[/b]


[size=4][b]某网友问:[/b]
秋水说: 张景晖关于“即刻领悟即刻痊愈”........
不好意思 我反对这个速治论 请教秋水 一位口吃现象非常多的患者 假如他领悟了张景晖 他会不会马上痊愈 ?
而假如:这位患者已经解除了心理纠缠 而他的口吃现象依然存在 他算不算痊愈?
[/size]
[size=4]
[b]秋水回复:
[/b]       呵呵。我不知道朋友是善意的提问还是发难。“速治论”一词用在张景晖疗法上不恰当。“速治论”和“包治论”“根治论”在论坛里似乎带有诱惑和利益色彩。

        公益事业为什么要提倡速治呢?是怕招不到口吃病患者吗?

     “即刻领悟即刻痊愈”“口吃病本来是不治自愈”“口吃病患者与正常人之间仅不过是一步之隔,一念之差”的科学论述并非帮哪个人渲染夸大疗效,而是从口吃的研究和实践上揭示了口吃病的本质原理。

      口吃病就是这么简单!张景晖疗法挂在公益网上,任何人都可以免费阅读。

      正如我在主题帖中叙述的[color=blue][b]“即刻领悟即刻痊愈”不是任何人都可以理解到一个道理。你不试,不去阅读张景晖疗法,又怎能知道它的思想光辉?怎么感念它的博大精深?[/b][/color]要驾驭一个人,要做好一件事,你必须去深入了解他(它)的本质,他(它)的脾气。口吃病也一样,你只要深入的了解它,熟悉它,摸清它的脾气,你还愁驾驭不了它?

      口吃病需要领悟,同样,人生也需要领悟。如果人云亦云,就会丧失原则,思想就会变得迟钝。假如你看到的是一个非原发性口吃病患者的研究文章,你还能从中受益吗?建议朋友在论坛里多看体会文章。首先看作者是否是一个真正的口吃病患者,这个你要看他的体会文章,大凡口吃病患者的症状都是大同小异:在某种说话场合前有口吃的意识,首字难发,说话急重猛快,有口吃的预期感(预感)、恐惧感和思想纠缠等,最重要的特征是患者口吃后会难过,会纠缠不休。特别是在重要的场合口吃更是痛苦万分。如果你也有这些情况,你就是口吃病患者,那么你看他的体会文章(假如这个人是一个痊愈者)就会从中受益匪浅。反之你就要被误导。

      你问的“假如这位患者已经解除了心理纠缠 而他的口吃现象依然存在 他算不算痊愈?”[color=blue][b]张景晖疗法认为,他已经痊愈了,但还没有完全康复。我理解的痊愈是:病灶土崩瓦解但余热尚存,完全康复的涵义则是余热已经消退,接近常温。根据这个道理,你说的这位患者口吃病痊愈了,但还是在康复之中。[/b][/color]我想所有的口吃病患者都必须走过这么一个路程,殊途同归吧。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]

温雅 2008-5-23 15:26

[size=4][/size]
[size=4][/size]
[b][size=4]原帖:愚公[/size][/b]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]1. 秋水说:[/b]
最近,论坛上舍利子和愚公两位朋友频繁发帖,对秋水的观点进行了善意的批评

[/size][size=4][b]愚公回复:
[/b]我认为秋水的说法有些不够准确.  自从去年十月秋水来到社区,  我因为不同意秋水的很多观点,  就没有停止过对秋水观点的质疑和评论.

而令人瞠目的是:  秋水的朋友舍利子最近频繁发帖质疑秋水,  让一些论坛的朋友们转不过脑子.

[b]2. 秋水说A :[/b]  口吃病本来是不治自愈

[b] 秋水说B :[/b]  “即刻领悟即刻痊愈"   “即刻领悟即刻痊愈”不是任何人都可以理解到一个道理。你不试,不去阅读张景晖疗法,又怎能知道它的思想光辉?怎么感念它的博大精深?

[/size][size=4][b]愚公评论:
[/b]" 你不试,不去阅读张景晖疗法,又怎能知道它的思想光辉?怎么感念它的博大精深?"
经过对张景晖疗法的 "试和阅读",  口吃病还是"不治自愈" 吗?  
A 与 B 的说法存在明显的矛盾.[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]


[size=4][b]3. 秋水说:[/b]
你问的“假如这位患者已经解除了心理纠缠 而他的口吃现象依然存在 他算不算痊愈?”张景晖疗法认为,他已经痊愈了,但还没有完全康复。我理解的痊愈是:病灶土崩瓦解但余热尚存,完全康复的涵义则是余热已经消退,接近常温。根据这个道理,你说的这位患者口吃病痊愈了,但还是在康复之中。

[/size][size=4][b]愚公回复:
[/b]秋水认为:  [color=blue][b]痊愈[/b][/color]不等于[color=red][b]完全康复[/b][/color].

在公众的理解中, [color=blue][b]" 痊愈[/b][/color]" 就等于"[color=red][b] 完全康复[/b][/color]" ,   "[color=blue][b]痊愈[/b][/color]" 与"[color=red][b]完全康复[/b][/color]" 是同义词.

因此我无法理解" [color=blue][b]他已经痊愈了[/b][/color],但还没有[color=red][b]完全康复[/b][/color]" 的说法.

至于秋水所解释的: " 我理解的痊愈是:病灶土崩瓦解但余热尚存,完全康复的涵义则是余热已经消退,接近常温。根据这个道理,你说的这位患者口吃病痊愈了,但还是在康复之中"   因为不符合词语的规范,  给他人的理解增加了困难.  秋水应当注意用词规范的问题.
[/size]
[size=4][/size]

[b][size=4]4. 秋水说:[/size][/b]

[size=4]A.   公益事业为什么要提倡速治呢?是怕招不到口吃病患者吗?

B   " [color=blue][b]口吃病很易痊愈,易,易到易如下楼梯!" .“即刻领悟即刻痊愈[/b][/color]”“口吃病本来是不治自愈”“[color=blue][b]口吃病患者与正常人之间仅不过是一步之隔,一念之差[/b][/color]”的科学论述并非帮哪个人渲染夸大疗效,而是从口吃的研究和实践上揭示了口吃病的本质原理。

[b]愚公评论:[/b]   
秋水B 的说法,  给他人的感觉就是: 口吃病可以速治.  难道不是吗?[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]


[size=4]5.  秋水说: [b][color=#0000ff]这位患者口吃病痊愈了,但还是在康复之中。[/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=black]愚公回复:[/color][/b]
[b]从用词的角度来说,  这明显是一句病句.[/b]

[b]秋水的真实意思应当是这样的:[/b]

[b][color=#0000ff]这位患者口吃病痊愈了,但(口吃症状)还在康复之中。[/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[color=#0000ff][b][color=black]愚公认为[/color]: [/b][/color]
[color=#0000ff][/color]
[color=#0000ff][b]在口吃症状依然存在的情况下谈"口吃病(心理障碍)痊愈了" 是没有多少实际意义的.  理由是:  有多少口吃者愿意当一个快乐的, 厚脸皮的大结巴呢?[/b][/color]
[/size]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/b]

whoisit 2008-5-25 11:48

如果口吃是靠什么真正的领悟就痊愈的,那国外那些研究口吃的大脑异常的科学家不都要改行做心理学家,哲学家了?如果口吃可以靠什么心灵领悟治疗的话,那癌症,白血病也可以用领悟的方法治疗了?
页: [1]
查看完整版本: 愚公:对口吃病“即刻领悟即刻痊愈" 的质疑.