温雅 2008-2-21 00:07
愚公和恨若秋水的根本分歧.
原载:真实口吃论坛
F
`3L/hq.|0Mf?
发表于 2008-2-20 23:21
_-SIc[ }tm
4u2v)i7Tz3`_6c4NR
-pXJFUM%v[Q
7^9?x6Y7?7b+|A
&_(za'zV,d.h
O%kA1j,WQ
愚公和恨若秋水的根本分歧.在矫正口吃的问题上, 我和秋水有重大的分歧.Nmv-D)P
+g6nV
k5P!BE3r
在秋水看来: 在口吃面前束手称臣。患者是战胜不了口吃的. 口吃是没有治的。再也不相信世界上还有能治好口吃奇迹发生. [color=blue]你这些观点的理论基础是: 人人都有口吃, 口吃是正常的生理现象, 没有疾病意义. 口吃病患者的口吃和正常人的口吃没有两样.`}.Pz)n$Y6i
x'?+LZ
[/color]
u#c5p:`jn+y
而我的观点是: 以目前的矫正方法来看, 要想根治口吃如果不说是不可能的话, 也是极为困难的. 但是, 我相信, 只要方法对头, 锲而不舍, 还是有可能不同程度的矫正好口吃. 正如张景晖所说的: 口吃矫正是一个口吃逐渐减轻减少的过程.
8~iw[z~7|;\
%t,^[)P7\2|r}
张景晖能矫正好口吃, 秋水你也矫正好口吃, 社区中还有一些朋友也算是矫正好口吃了. 这说明矫正口吃还是有可能的, 虽然成功的机率不大.
H?I*Wu!e&x
Z&P~uI'EW
我认为: [color=red]正常人的口吃现象与口吃者的口吃完全不是一回事.
7v/I6JVK&yCe-}
[/color]
舍利弗 2008-2-21 14:07
理论正确不正确,他自己根治的效果,说话是否流利就能说明问题.
6D?O$p h7^icj
MX
JD JQ%A0_ cc
那有自己结结巴巴,反而吹牛说自己理论好的,反而对说话流利的人挑刺的.
愚公 2008-2-21 14:55
1. 舍利子说:+@d Sxd T
T9s.Q8c.X
FJS
理论正确不正确,他自己根治的效果,说话是否流利就能说明问题.Rs-v~zqoA
s1C"X6YO}+L
[b]愚公回复:
y+n5VU@un"T
[/b]舍利子的回答显然是错误的. 正确的理论如果不能被大量复制, 那么就存在问题.
i~lQ.^z
-ds*a L
D1[[7a
我们以舍利子为例: 舍利子宣称他的人际关系兵法能够给他人根治口吃. 而我们迄今并未见到第二个人能够这样作. 因此舍利子的 " 正确理论" 就要被打上大大的问号.
-RzP;T;{G~
v ^9]
l7t
`1x2a/CdR
2. 舍利子说: 那有自己结结巴巴,反而吹牛说自己理论好的,!i_GdRA3Nhv
?Z4L7N-VwC
[b]愚公回复:
3Tpq5O"hy
_
[/b]我的哪句话 " 吹牛说自己理论好的" ? 舍利子最好补习小学语文之后再发言.
O;P/R b1S
C-r9I4mXj
E4c
}
[[i] 本帖最后由 愚公 于 2008-2-21 14:56 编辑 [/i]]
愚公 2008-2-22 08:44
秋水说: ?fn1^J.c)x
"Sn#f2s;zR0cU1K8D
其实,愚公和我的根本分歧在于:是病态性口吃决定恐惧心理,还是恐惧心理决定病态性口吃。希望在此关键问题上进行探讨和交流。
2l-_n-K'z`|+V?m
C;Y G
|\9{^d
摘自社区主题: [ 为何要矫正习惯性口吃现象?] 第五楼跟帖.,F2`;SH3a!`(w
]9V
}o#P)g
[ 本帖最后由 恨若秋水 于 2008-2-21 16:55 编辑 ]
愚公 2008-2-22 16:01
秋水说:
[Y#~"t`:@|T
愚公和我的根本分歧在于:是病态性口吃决定恐惧心理,还是恐惧心理决定病态性口吃。希望在此关键问题上进行探讨和交流。"}Mf^ f.|C/^
F*S*XQ"d|P,I
?
[b]愚公回复:
pS+C5Fr H.n
[/b]