查看完整版本: 对《人生转折点质疑秋水》的几点意见

[size=5]       月痕写道:“不讨论，不评价”是正常人的心态，是正常人自然而然的做法，正常人没有想着说我要不讨论，不评价，这是他们的意识行为，这是符合人性的，符合自然的。[/size]RR5}*A0@%k t
[size=5]      秋水评论:很欣慰月痕朋友能把"这不评价、不讨论……”这话解释得这么透彻。从你以上系列帖子中看出，你已经对张景晖的思想有了很深刻的领悟。[/size]
9z.Aw-c-St y [size=5]       绿华树先生指出：“豁达的领悟是自身修炼的结果，是自我折腾够的清醒”，这话很有道理。假如豁达能早些年接触张景辉思想，也不至于等到现在才明白，才醒悟。口吃病醒来的人都是脸都顾不上擦一把就往前走，哪有心思在这里折腾，难道过去的折腾还不够多吗。[/size]M4t&^+a3II
[size=5]         屋后县委大院有几株梅花在冰雪中傲然怒放，发出了醉人的幽香，没有澈骨的严寒，不会有如此的芬芳。寒梅，不正是口吃者的品性吗？[/size]

回复 20# 的帖子

[size=4]寓公说：月痕不会因痴迷秋水的观点也像豁达那样挂冠而去吧 ?

^4?Xa$_c r%G5_ 回复：
%eZ;i:L8A/]q7RI 第一：谈不上痴迷，我坚持我认为正确的，但同时“我认为正确的”就是正确的吗？这有待于验证，随着思想的成长我说不准还会改变。至少目前我觉着秋水的核心东西还是比较适合我的。
n;u{ eF.\,N.I(?h 第二：豁达挂冠而去，我很羡慕。我真切的感受到豁达的心里已经达到他所描述的状态，而我却远没有达到，还是“路漫漫其修远兮”，想离开却又放不下，与其纠缠，还不如待着。不过也深深感到论坛上目前缺乏灵气，锐气，有时感到挺无聊。幸好还有象寓公般人物坚守。[/size]

[size=4]谢谢秋水的支持！[/size]MLfc8R6`9l/b(Ii
[size=4]确实感到，我们必须要走的一条路那就是：思想认识---行为认知---思想再认识。[/size]`8[9hV$I(Y C
[size=4]离开了行为认知，思想的认识总会在不经意间轰然倒塌。[/size]
:n8fi^K)x | [size=4]情绪悲观时，任凭什么理论，认知都无可奈何，唯一能做的就是感受它的威力；[/size]?H:Q#]*SVp
[size=4]确实认识不是一下子就能改变的，我过去低估了它。[/size]
-lM9{ C5TT4r!\B f [size=4]担心害怕不会象想像的那样一下子消失，所以我们还要狠一点，恶一点。就如上午打电话，第一次打通后，我紧张害怕一句话都没说出来，对方说听不见声音就挂了，我又打，结果是断断续续，对方喊着说话说话，就又挂了，我想着我说出来了你还挂我电话，又打，终于成功。我不想总结什么，只是觉得我们过去太脆弱[/size];F.A1@4Q}
[size=4]这是条曲折的道路，需要颠颠簸簸方见光明。想一口吃成一个胖子，那是在找死。[/size]P^e3s%liV$j
[size=4]再次感谢[/size]

屋后县委大院有几株梅花在冰雪中傲然怒放，发出了醉人的幽香，没有澈骨的严寒，不会有如此的芬芳。寒梅，不正是口吃者的品性吗？
-K/f\U|6A 感性，说的好