查看完整版本: 中国应该正式恢复繁体字的使用

中国应该正式恢复繁体字的使用

[size=4][color=darkgreen]        随着中国的日益强大，中国汉字的国际地位正在日益提升，一方面是过去弃用汉字的国家，如，[b]韩国和越南正准备恢复使用汉字[/b]，另一方面世界形成的汉语热和孔子学院越来越多在世界各地落户，汉字正成为世界各国人民愿意学习的一种文字。按说，中华文化的广泛传播和跨国使用是件大好事，但也因此产生了一些苦恼和问题，比如，怎么处理繁体字和简体字的问题。目前，以日韩代表的繁体字派正在压迫中国大陆承认以繁体字为主的[b]5000个统一汉字[/b]，而中国大陆已经成功推行简体字5 0多年，怎么也不能走回头路。可日韩加上台湾认为繁体字才是汉字的正源正本，他们只使用正体的汉字，不承认简体字的地位，这样，就出现汉字使用国与汉字宗主国之间牛蹄子两瓣的情景，大陆做为汉字宗主国岂能屈服使用国的压迫，放弃自己的主导地位和意志。可人家日韩没有普及简体字，人家就认识繁体字，你又怎么能强迫人家认同以中国大陆简体字为主的统一汉字？如果中国不赶快拿出主张，让日韩在统一汉字上另搞一套，使中国丧失汉字宗主国的地位那不但是件丢脸的事情，而且会在今后使用汉字上出现国际性混乱，这对中国的文化传播和汉语教学极其不利。我认为中国应该主动摆脱这一被动情势，而摆脱的入口之一就是在坚持使用简化字的同时恢复对繁体字的正式使用和教学。我的理由有以下三点：

    一是繁体字是中国的文化的母体传承，你不使用和教学，有遗弃之嫌，别人会捡去做文章，如,拿去申遗。中国讲汉字不属于濒危文化，属于仍然在延续使用，有生命力的文化，怎可申遗？可人家说了：那你为什么弃用？显然自己堵了自己的嘴，为别人提供了为难自己的现成路径。

   二是实际上繁体字在中国大陆一直在使用，比如，大量古籍仍然用繁体字印刷，许多档案和回忆录全是用繁体字写成的（因为老同志们还保留着写繁体字的习惯），广大书法爱好者还在用繁体字。特别在近三十年改革开放期间，由于港台澳和海外华人来大陆经商和居住，使用繁体字进行证件登记和填写中国大陆的各种文件全有效。更为普遍的是，几乎所有中国人都认识繁体字，虽然他们多数人学的是简体字，可认繁体字无师自通好像是中国人写入DNA的特殊本领。既然我们并没废除繁体字的使用，而且广大国民都有能力使用，那为什么我们不正式恢复？实事求是一下有什么不好？

    三是中国大陆的简体字并不是作为繁体字的对立面和完全替代物（不是对每个汉字都简化，只是简化了其中笔划太繁的常用的几百个汉字）而存在和使用的。简化字是汉字民间的简写形式，其中大量来自行草体和异体字，也是中国汉字存在的传统形式。中国五十年代的文字改革，只是对其进行了统一规范和普及教学。简体字普及的最大成效是方便了劳动群众对汉字的学习和书写，对普及教育和文化作用极大。而且在这一过程中，先识简体，后认繁体，几乎成为所有现代中国人的自觉学习路径。目前，比台湾和韩国现代化程度要早的新加坡已经普及大陆简化字，一些海外华人也多已熟悉简化字。港澳台同胞来大陆做生意使用简体字很普遍。甚至日本民间也在不自觉地使用中国大陆的简化字。也就是说，简化字和繁体字内在的传承关系和亲缘关系，使它们之间的过渡没有太大的障碍。韩国是因中断使用汉字几十年，有点跟不上形势，把简体字视为异端完全是一种孤陋寡闻，自己落后了自己不觉得，还认为自己是在坚持正宗，韩国这种将繁体字和简体字对立起来的思维是错误的，而纠正这种错误最无言的方式是中国大陆恢复对繁体字的使用和教学，让韩国认识到，简与繁不是对立的，是相互传承关系，繁体字代表一种本源，一种传统；而简体字代表一种进步，一种趋势。

    中国恢复使用繁体字绝不意味着对简体字的否定和轻视，而是实行简繁并用，都承认有效。其实这种并用，在改革开放期间已经在南方等省市实行了，今后就是扩大到全国罢了。在今天电脑有统一编码的情况下，简繁转换只是按一下鼠标的事，很方便。中国在恢复繁体字后，九年义务教学仍然以简体为主，只是在教授一些古代诗词和简单古文时，使用一些繁体字，主要是培养辨识能力。到高中和大学时，继续用学古文的方式扩大对繁体字的识别与熟悉，加上中国人在识别汉字简繁上的特殊本领，做到中国人在使用简体字的同时，也能无障碍使用繁体字，这好像没什么问题。

    中国在恢复对对繁体字使用和教学后，就可以名正言顺地以汉字宗主国的地位与日韩共议5000汉字统一的问题，只不过分两个版本：一个是繁体字版本，一个是简体字版本，两个版本全由中国主持制定，繁体以中国的康熙字典为主，简体以中国已经普及的简体字为主，权威全在中国。日韩等国家想实施哪个版本，自己看着办,反正全是中国字，愿意像中国一样并行使用也行。

    有人说了，并行是权益之计，到底以哪个为主，向哪种体集中还是要有个结果。我想，中华文化与西方文化理念和习惯不同，西方讲绝对标准，绝对统一，比如，全世界“麦当劳”的鸡全是一个标准作法，配料分毫不差，可中国菜一百个饭馆的宫爆鸡丁一百个作法，一百个味道。还有中医，一百个医生一百个治法，药方全不相同，可全能治病。汉字在历史上从来不是绝对统一的，识与写，美与用有区别。繁体字写出更好看，字形丰满，好辩，但难写，不好用，所以出现许多简化写法及行草体和异体字，在过去没电脑的情况下，中国人识别各种形态汉字从来没什么障碍，现在有电脑进行方便转换，更没障碍了，为什么非要整齐划一，强迫绝对一致？都说，东亚人聪明是因为从小学汉字，一生使用汉字，对大脑成功进行了开发和锻炼，我们为什么非要用西方的观念来约束我们自己？难道把自己变傻嘛？

    就说今后汉字的发展方向不会是两个，到底是繁体字好，还是简体字好，最好在使用实践中由人民来确定，文化的流传不是行政命令的结果，自身有一定规律，简繁并用，就是尊重这种规律，给今后人们的选择留出充足的空间。我想，这个道理日韩不会不明白，除非他们让西方全同化了，或者是故意在充当欧美挑战中国大陆的政治文化工具。[/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]

:victory: :victory: :lol :lol