荔荔雨 2008-1-19 12:20
从洪秀全到陈水扁——执政的素养
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
[size=4][color=darkgreen][/color][/size]
[size=4][color=darkgreen] 素以为富于小国寡民、凄怨悲情心态的台湾人仍然会继续溺爱纵容陈水扁，孰不料一个立委选举竟然将一直作为希望存在的民进党打到哀鸿遍野、几近崩坍的境地。看来，台湾人真的有些民主意识了！也许，象许多良好习性一样，人民的民主意识也并非生而有之，乃是后天逐步培养而成。台湾民主从人民挑战威权，到政体主动改良、到选民执拗偏爱、到社会不知就理、再到选票追逐政绩的发展过程就是明证，台湾人在这个过程中，将最初因为逆反于专制而萌动的民主思潮一步一步锻造成了执政能力决定选票归属的民主品行，用选票惩罚贪腐狭隘的民进党确证了台湾民主程度的提升。台湾的这种理性复苏的状况如果能够持续，他们终究会步入民主的殿堂。这不单单因为人民的民主能力在进步，相信台湾民主会走向理性的原因还在于执政者的素养在经历了从狂放到平和的转轨之后也必将会快速提高。
陈水扁1950年出生于台南县官田乡的一个佃农家庭，是典型的草根出身，陈水扁的个人奋斗和台湾的特殊社会阶段一度成就了他“台湾之子”的卓誉，但以狭隘、嗜利和投机为基础的台南小农意识却无法支撑阿扁作为执政者所必需的素养，并且最终必定会断送其曾经的辉煌。从这一点上讲，陈水扁与洪秀全并无两样。中国历史的最大训诫是“打江山易，守江山难”，从项羽、黄巢、李自成到洪秀全，农民领袖在推翻和破坏的过程中，其激情、无畏、团结、坚定的品质发挥得淋漓尽致。而政权到手之后的浅薄、狭隘、贪腐、短视也同样暴露得无以复加，开创汉唐大业的始祖则无一例外是生于忧患的官宦。说到底，是因为战场上的激烈手法并不适用于和平年代的治国之方略，执政的素养要远比夺权时的轰轰烈烈更为深邃和高雅。
在陈水扁执政的八年中，一直将选举和所谓民主视做谋取权贵的通途，从不锻造惜民慎权的执政能力，不让社会休养生息，最终换来的是民生凋落、政党衰败。生于现代社会的陈水扁虽不至于因此而身首异处，但立委败选之惨状、阿扁举家入狱之后果何啻于洪秀全众叛亲离、一朝覆灭的下场！
与民进党相反，国民党在台湾经历的是由专制政党转化为平等竞争主体的过程，国民党虽然和民进党同样缺乏平和惜民的品行，但它至少不象民进党那样浅薄狭隘和投机短视，从某种意义上讲，权贵传统还赋予国民党固有的清高从而抑制部分贪腐和庸俗。在民主的过程中，国民党需要改变的是抛弃专横跋扈和高高在上，重新求得人民的认可和信服。而这一点从蒋经国到马英九都已经有所深刻认知并且一直致力于此，民进党的发展壮大和八年在野的教训更促进了国民党转变的加速。所以，国民党的执政素养在当前情况下至少比民进党更符合民主的要求。
在培育执政能力的竞争中，国民党和民进党从两个不同的出发点向现代民主政党的方向进发，台湾人民则在促进政党进步的同时，不断在提升自己的民主能力。国民党和民进党的理念可以不同，但他们的执政素养必须最终提升到相近的水平，才能平和对决，才能祛除立法院的乱象。台湾人可以继续持有悲情的心态，但他们必须恢复象用选票惩罚陈水扁这样的理性，最终也必须要将自由、平等和富庶作为对民主价值的界定，才能真正成为政治权利的主体。
台湾然后才可以有恒定的民主。祝福祖国的宝岛台湾！
作者：赵珐
《联合早报网》[/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]
[size=4][color=#006400][/color][/size]