大蛇头 2007-12-15 08:16
回复愚公:
s8m!Hy
S%WcBw(r
我对口吃病问题所做出的的理论,都是建立在实践为基础和客观为论据的! 而决不是主观的做一面之词!K
n$Zc
i!q
自从上论坛以来,认识愚公已有一年半栽,虽未通过电话,但看过愚公的不少文章和观点,其中对愚公的探索精神和务实举动非常敬仰!但愚公在总体上给人的感觉是,喜欢在牛角尖上打转,也许这是您的个性!我个人觉得处事应该圆滑和变通更好些! 关于具体的形象,我想没有必要一一举出来了,如果真的想追究到底,那就没个止尽了,我想我们无须在这问题上做无谓的争执,就让它求同存异吧!/QO,_C8rq
E
以上字贴,决无对其人有功击之意,也决无有抬高自已之意,我自已的份量我自已最清楚!我是心直之人,所言都是以事论事!
愚公 2007-12-15 08:49
大蛇头说: 但愚公在总体上给人的感觉是,喜欢在牛角尖上打转,也许这是您的个性!
:kI\9{TS
G~v.YSu,B/}g
愚公回复:
}Z l
aC+BW4k{
Y7~CR*~&_
大蛇头相信恨若秋水所说的: 不关心, 不讨论, 不评价有关口吃的任何问题, 口吃病自然会痊愈的观点吗?
N!j*?7r
J9j)LSB7^&E
(q;@&EE:Ug
e+isz
大蛇头相信那些没有若干矫正实例的根治吗?
0B6F0i[C%q
"I V%l5c*KF"n*O!{3l%J
这些都是我关注的问题, 关注这样的重大问题算是钻牛角尖吗?
愚公 2007-12-15 09:03
大蛇头说: (愚公)对口吃病问题的认识上,总处在表面上浮动!-F
TG5Cct
A!m;c7mz:M
愚公回复:-|Q)RT igMv
[&h5}}&xBA
俺首先承认: 俺对矫正口吃的理论不如你研究的深刻全面.
fJsu i ? Ys
q
m5g$Oh%KiH'x
]
其次, 我认为, 如果不以追求根治为终极目标的话, 基本矫正好口吃不是一个需要有高深理论的事情.
S}dx7a9i B5U
xB#G
b6{)Q%O
理论是为矫正效果服务的, 归根到底, 还是矫正效果是硬道理. 这就是我非常信服的"白猫黑猫理论" 以我使用的语言训练为主的矫正方法, 基本上就没有多少理论内容.
AT|2q7o,k
q? uY7P
能用简单的方法基本矫正好口吃, 这其实需要更大的智慧啊.4f
oBy-?!t/o-E
b,f9M,[[CPoK$UW
俺在理论方面不如你. 但俺能解决自己的口吃实际问题. 能达到根本目的就行了, 理论上浅薄也无所谓.
大蛇头 2007-12-15 12:26
[quote]原帖由 [i]愚公[/i] 于 2007-12-15 08:49 发表 [url=http://www.dggkc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69502&ptid=15443][img]http://www.dggkc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
;sw?fj*AcZ \
大蛇头说: 但愚公在总体上给人的感觉是,喜欢在牛角尖上打转,也许这是您的个性!&S7G&|1j'R;N9n}
X8l~sZ1R.g
愚公回复:%?criG6rH,cg
C%Pz*WM6Y
大蛇头相信恨若秋水所说的: 不关心, 不讨论, 不评价有关口吃的任何问题, 口吃病自然会痊愈的观点吗?%r+kg's{(ky'?'si
^"G2E2O4} @*}$g
大蛇头相信那 ... [/quote]
A.Y:a3ovH
恨若秋水的观点是每一个口吃病者最后所要通过的关口,这一点是无可否认的,如果要数据,恨若秋水没有,我这有!
[:_9f-^$ahj+^
而恨若秋水的观点中忽略了心理疗法中的行为疗法,如果对一个中度以上的口吃病者而言,没有行为疗法的洗礼,是很难走出口吃的阴影的!所以恨若秋水的观点只适合于轻度的患者或已从中度和重度矫正为轻度的患者而言!
大蛇头 2007-12-15 12:46
回复愚公:
M,@&q'| S [t
一个口吃病者经过漫漫的矫正之路,最终在心理上超越了口吃!+_N ]Y3YHKzq
从上面一句话可以得出结论,一个口吃病者的口吃程度和所受的痛苦程度,是和口吃研究理论的深度成正比的!
]4uZr.o'J4J$L
不是说,一个轻度的患者,必须要掌握高深的理论,才能治愈!
fe`1O@A
而是自已所掌握的口吃理论,能化解口吃病给自已所带来困惑,痛苦等消极情绪,就行了!
k`D{
G8pX
找句话说:一个矫正师他本身的口吃程度,决定了他最终掌握的口吃理论深度,前提是在口吃以得到治愈的基础上!
S BT$by
-@'j;v$n?Mu!?/w$M
以上是我个人观点!
曹南青 2007-12-15 13:34
[size=4][color=blue]回复愚公: 你在17楼就“学员硬说还没有矫治好”这问题谈了你的高见。[/color][/size] ]e.Z+U6V
[size=4][color=blue] 我说“学员硬说还没有矫治好”这句话的原义本是想告诉你“矫治好”是包含有很多内容的。例如正常人说话的标准,口吃病矫治标准,口吃病根治标准等等,这些内容其实不是我定的,你如果明白了口吃病在人体上的发病机制,这些问题就会很客观的表现出来。[/color][/size]I1g:c&Vqn:e"t5k
[size=4][color=blue] 不过,你的跟帖说明了你至少知道矫治口吃病需要一个矫治标准,这是不是能够证明矫治口吃病不讲理论不行啊!哈哈哈哈。。。。。。。 曹南青[/color][/size]
绿华树 2007-12-16 00:20
回复曹南青:
]oAEKi
你所提出的问题,我意见在原曹南青板块给你开设个子论坛;增加私密性。能进入的学员需管理员设置。就可以实现你矫正口吃的目的。但是如何开?我不懂技术,要和技术总监协商;我最近协调一下。
愚公 2007-12-17 10:03
大蛇头说: 一个口吃病者经过漫漫的矫正之路,最终在心理上超越了口吃!
5Zni;q0r7ti U)v
$?0pA}/w${Q9C*E
+| h/G;S'cpJn
[b]愚公回复:*F9l%r:E]/OZ&G0J
[/b]
!i"B)q'?`Oc1k)E'k
这是典型的平易"心理超越论". 心理怎么超越口吃? 心理是内在的, 口吃表现是外在的, 内在的心理怎样与外在的口吃相比较? (说到超越就有一个比较的问题)
#|*e0~ilbM{)V/r
&T9r4@-f$i%}
su
我理解的不知对否: 说话仍然是个大结巴, 但是内心却一点也不在乎?
T0g$S'I'^Sn'Q
VX%xsRX(_;D4l
这难道就是口吃者想要求的结果吗?
*O4tt$Gg$`2^
O4?;R.D*T"^(qX
明明可以把口吃减少到最低程度, 达到能够基本流利说话的程度, 为什么还要心理超越口吃?
;IFa*S"Y?&m Vh
T^{X
jW+lC&X
是心理超越口吃好? 还是大量减少口吃好? 我想这是不言自明的.9nL\z"VNg
/Rpeo)|5|"B:i{ l3^2e
"最终在心理上超越了口吃! " 这句话也可以理解为: 根治口吃后不再害怕口吃. 对吗?
'c7t:l\3c$X_yp(D