绿华树 2007-12-23 14:56
回复 # 的帖子
欢迎人生转折点朋友光临顶呱呱论坛!!:victory:
愚公 2007-12-24 09:41
63.
9m3EXG'OJ0q9u'_I
u/\
\9pyq{
A. 秋水说:
9af#E4Fh
!k.i+tD"w1s-wl3E6C
这年头流行什么东西都是出口转内销啊。国人自己发明出来的东西( 大概是指矫正口吃的方法, 理由是秋水在批[口吃者圣经]这本书-------愚公说明],非得到国外包装一下,就以十倍,上百倍的价格倒卖给国人,这是悲哀吗?&kvp9yCi4jb
k1x~#J Lx#A|6|6i
摘自社区主题: [天才创意——骗子的花招] 第十楼跟帖. 发表于 2007-12-23 16:21RzU,M}o}(`Zr
6]?JdREd T9v
J.w:a6M+zM
`
愚公回复:
mj*WB PA j"[
r$Y$Fy'f&r%I#|
国内矫正方法最初是本地自产还是外来货? 张景晖老师没有告诉秋水啊?A+Dbnd6B
@eW\rX
m'Ay5n
愚公说明: 我国最初使用的矫正方法(心理疗法和发音法)是从国外引进的, 并非土生自产的. 这属于基本常识了. 这怎么成了: "国人自己发明出来的东西"呢? 这不是公然侵犯外国人的知识产权吗?6aX"rt6BP+q3\.fT)}
@(H*G
y@Y u1cF/|
6P/]i!_lL2R
wL7C7vay5R'| a
B.秋水说:
/?I[9zZ}Jde
O b7mx5qL6E
看看我们两个公益论坛(中国协会论坛和顶呱呱)上的东西好还是童先生引进来的外来品好!v&f)`,OH!n4Q2V5B#w
+A'Fym0w%i
Y@,C#}(vE4J,D
愚公回复:|#d8F/@r$MT)Y*p
op}![jq0UgH
这两部分内容有可比性吗? 论坛上的内容能代替国外的矫正思路和方法吗? 8AW$iA#[O(R%G
7\Kd4}3Tal
秋水的思维逻辑是非此即彼: 吃白菜就不能吃罗卜, 吃牛肉就不能吃羊肉.
&[5D5R'bGF{:e-R:Q ^
:N-^$E,_}2{ho_I
我国的矫正方法最初就是从国外引进的, 经过几十年后, 我们再看看国外的一些矫正方法, 这有什么不好呢?PT|
C
c
z#c
(vF7D%{!Y6\
Tv zr,r#L
C.秋水说:
.rk
C{o
F6f0hb
0OPBJ)o0I
我们姑且不谈它 (口吃者圣经) 是剽取别人研究成果的非法商品
{(nB j&P-v4z:Im.m
5Nz\w*e;H8E#bR%C
o-e3@0Tq7s6N
愚公回复:l#E$P%zCQm
2w/wV^'J&o(q#y#n0]
你有什么证据这样信口开河啊? 这本书剽取了谁的研究成果? 请回答.
6[P8w/HXL;n E[
'R-O$g\ G@
附: 童镭的说法:#BTt5nUm2D0N;Hx
x-C:X"?!z0G
这本书是我在自己翻译《口吃者的自我治疗》上改写的. 至于版权问题,我是取得了美国口吃基金会的官方授权的,如果你们有什么问题,可以询问美国口吃基金会的主席珍妮·福瑞泽女士.
Z_e3`9PF
eX(}e5JCX
[[i] 本帖最后由 愚公 于 2007-12-24 10:01 编辑 [/i]]
愚公 2007-12-25 21:45
64.
.jV)}8{O5s1K)XJ(V
d5_M%lC:D K
A . 秋水说: 你和愚公怎么说我的理论破绽百出?你为什么不敢说张景晖的理论破绽百出?
?ps!g@K
x3mz:Qi(`\EV
摘自社区主题: [口吃病根治三步曲 ] 第26楼跟帖. 发表于 2007-12-24 21:40
Nm7Bi!D6M
9|'Q3R~
hh"s
愚公回复:
$I+m8c
{B^:eH
V.fY
ho-{$u
因为我们到现在也还没有看到张景晖的那本88年版本讲义的内容. 所以我就没有办法说秋水所说的观点就是张景晖的观点.
w}s?I;C
!|9cC3e/w
g!@6i3l
B. 秋水说: 就凭愚公等人口吃病没有痊愈就可以攻击张景晖的光辉理论?
e0V7C'Q;j7\
q(m_"{ty.k,Z
愚公回复:
3Z,d*@+iuib \
&g1WzbU`"A
看来秋水不知: 学习过张景晖理论而没有矫正好口吃者有数以千计, 可不仅只有我愚公一个人.
a b1O9T)})m,fJV
yY h}8[8q \X
从社区来看, 据秋水你自己讲, 不也就只有你一个人根治了口吃吗?
9G.^%EJ0er;s/OwS
:`9g;@E+u
没有根治口吃难道就不能质疑张景晖的所谓"不治而愈"的理论? 口吃相当于慢性顽固症, 对于这一点, 秋水你不否认吧? 那么慢性顽固症能"不治而愈"吗? 这应当属于基本常识吧? 我虽然还没有根治口吃, 但我不至于不懂得这样的生活常识吧?
%A{2Z6Jw
;gh-c,?2bK~'[Y
什么样的病能"不治而愈"呢? 秋水怎么会如此执迷不悟呢?
5Y2YZ+ib-Fl0znz
PxX,D.i c0s2W
[color=red]秋水不是自称在十几年前曾根治过几十个口吃者, 他们根治后说话都超过主持人.[/color] 要不这样, 秋水再给我们根治出几个口吃者, 好让我们心服口服, 无话可说. r{|1q
\
|h
@2~9CqK/kt
g
我想秋水一定会这样说: 对不起, 我没有时间. 由于无法验证, 所谓的"不治自愈"只能是一个美丽的肥皂泡.
愚公 2007-12-27 10:40
65.
/qIOM:__fJ}`
t _
@$zn3~F
秋水说:
f
DI
s| R%B7V]h
知道你(黄逸)到了国外接受了新的理论,全新的思想。但在本人的眼里,那些所谓的洋理论简直粪土不如。你们的所谓最新最前卫的洋理论,还有洋教条给中国的口吃患者究竟带来了什么? 是恩泽还是灾难?
s0r
]F0La9O
(i8e}2|B2I2[
摘自社区主题: [口吃病是百分百心因性疾病吗?] 第12楼跟帖. 发表于 2007-12-26 22:02 wL!S"n8b!P&j9z
,ne#l;E+]O(l
)F|W@eed
愚公回复:
wL7c'b1N
!f,E'Q7D$GCK#l
国外的洋理论就是粪土? 秋水所崇拜的张景晖的理论就是从国外引进的, 而至今秋水还把这些过时的洋理论当成金科玉律呢!
愚公 2007-12-27 11:44
66.\N;x2~ q`,d3v
8S(M^Fo[$L
A. 秋水说: 舍利子朋友对思比易欺诈行为的揭露,值得大家去深思%u)GP*`'bkxE
u{6xs6N o
摘自社区主题: [天才创意——骗子的花招 ] 第20楼跟帖. 发表于 2007-12-24 21:18 4Qp7D'\mt
T2Cu5qa,K)J9Zx
foH3]%lm.u
愚公回复:
'Ri5R*ZR
舍利子是何许人也? 他是论坛上臭名昭著者. 多年来, 舍利子换穿各种马甲污陷诽谤我. 对于这样一个鸟人的屁话, 秋水竟然捧为圣旨, 可见恨若秋水的思维是怎样的了.
\f+IG#y7~
e#L)t-lM
1Z:k EO/Lee-o
B. 秋水说: 至于愚公的质问(姑且不谈愚公为何如此仗义执言的目的是居于何心)说“广告词中哪一句是招摇撞骗? ”这句话,本人的观点很明朗,问问广大的口吃患者,就知道了。他们最有发言权!建议愚公把我帖子说的原话让大家投票评述d8XU5Y)fD^+i+}{+i;m
u8I*kE3PS6xz.~
愚公回复:
0e#T.T8R0P2z%U%vP7A
不想辩论想要投票了? 有理为什么说不出来呢? 秋水对投票那么感兴趣啊? 那么请秋水回答:~u7M0f;dp\
既然群众的意见那么正确, 为什么香港和我国内地现在还不进行直接选举? 多数人的意见就是正确的吗? 在很多事情上并非如此. 想不到秋水的政治觉悟如此之低啊.$a|7X%NW'c
O-Ly/P Cy#W
.Ijf*r\o
C.秋水说: 令人百思不得其解的是,“最新、最好、最权威的口吃矫正教程 ”这句话难道不算对患者的误导?这不是名摆着要大家掏钱购买你们这本电子书吗?FD/p+pMmM/pu'X&^
x6j T0K&r.q,xGw
愚公回复:
_5fOb4W(V}LE|
"最新、最好、最权威" 只是相对而言. 相对于你秋水"不治自愈"的观点, 童镭介绍的国外观点就是"最新、最好、最权威"的. 这是肯定无疑的. 至于大家要不要买这本书, 我想每个人都有自己选择的权利. 如果秋水以为作了这样的广告就一定会有人买, 这只能说明秋水的思维幼儿化.-h*@ bO
YR}S6{8_
9A
g p9zw;R
_m)i_gc6i
D.秋水说: “人生转折点”朋友说愚公“你(愚公)跟童镭关系那么好,他应该送你一本.”,愚公可以告诉天下人,你没有跟商业行为有任何利益关系吗?1Yt
lc |?aO1[
2O)h:ci"`8S%\-^]_
愚公回复: