潇湘大佬 2007-9-10 17:34
愚公：再谈自然在 [参考消息] 上发布的广告
[b]原载：真实口吃论坛[/b]
[b]原帖：愚公[/b]
发表于 2007-9-8 22:05 [url=http://www.okoci.com/bbs/viewthread.php?tid=616&page=1&authorid=25][color=#154ba0]只看该作者[/color][/url]
再谈自然在 [参考消息] 上发布的广告
前几天提到自然８月６日在[参考消息] 上发布了一个矫正口吃广告, 其内容是:"从言语和心理上解决口吃问题".
我很想知道自然打算在[参考消息]上发几次广告? 每次广告间隔多长时间. 已经一个月过去了, 我再也没有看到第二个广告露面. 像自然这样"空前绝后"的作广告, 还是很罕见的, 因为这不符合广告应当多次重复的要求.
我们知道自然办的是根治班. 按理说在[参考消息]上发布的应当是"根治口吃"广告, 就是说, 广告的内容应当是:" 从言语和心理上根治口吃问题".然而我们看到的却是:"从言语和心理上解决口吃问题". "根治口吃"换成了"解决口吃"
怎样理解"解决口吃"? "解决口吃"不是口吃矫正界的说法, 我也是第一次看到"解决口吃"这样的说法. "解决口吃" 不是"根治口吃"的同义语. 根治的意思就是治好不再复发. 而"解决口吃"可以理解为"一时解决", "短期解决", "中期解决", "长期解决", "彻底解决". 到底是哪一种解决? 自然没有告诉我们, 这就是说你们可以随意理解.
为什么自然在[参考消息]上只作一次广告? (这非常不合情理), 为什么广告内容是"解决口吃"而不是"根治口吃"?
我这样推测一下:
自然拿着"根治口吃"的广告找到 [参考消息] 广告部要求刊登广告. 广告部告诉自然, 你的广告不能出现"根治"用语. 我猜想自然肯定会说:"矫正口吃不属于医疗行为, 所以应当可以使用"根治"的说法."
我想 [参考消息] 广告部具有最终决定权. 如果要刊登广告的话, 必须消除"根治"的用语. 在没有商量余地的情况下, 自然出于无奈, 只好把"根治口吃" 改成"解决口吃"了.
"根治口吃"被修改成了"解决口吃", 没有"根治"用语的广告没有了哗众取宠的效应, 这样的广告还有什么必要再作下去? 这大概就是自然的矫正广告只作一次的原因吧?